超流动性政策中心 (HPC) 和 Phantom 于周四向美国商品期货交易委员会 (CFTC) 提交了一封联合评论信，敦促该机构对其监管框架进行现代化改造，以适应链上交易协议。
这些组织在信中强调，现有的 CFTC 规则是为中心化金融市场制定的，其中经纪商、交易所和清算所充当控制客户资金的中介机构，并不反映去中心化金融 (DeFi) 的架构。
“委员会先前存在的规则是为传统市场制定的，”HPC 和 Phantom 写道。 “在那里，客户将订单和资金交给一系列中介机构：经纪人接受订单，交易所匹配订单，清算所担保并结算，收取保证金并支持交易。在每一步，除了客户之外的其他人都控制着资金。”
他们补充道，“链上市场的运作方式不同，他们需要自己的规则。”
他们提交的文件是对美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和美国证券交易委员会 (SEC) 于 6 月中旬发布的信息请求 (RFI) 的回应，该信息请求就现行法规是否抑制金融创新或阻碍新技术提供商与受监管实体之间的合作征求公众意见。
HPC 和 Phantom 认为，仅仅开发链上交易软件（例如 Hyperliquid 的平台）不应触发强制注册为交易所或清算所。同样，他们认为像 Phantom 这样的非托管前端接口不应被归类为介绍经纪人，因为代码本身缺乏法人资格，无法签订合同，也无法响应监管询问。
这些团体还主张允许已在 CFTC 注册的公司将区块链技术整合到其交易和清算业务中。
这一推动是在监管动态不断变化的背景下进行的。在特朗普政府的领导下，由主席迈克尔·塞利格（Michael Selig）领导的美国商品期货交易委员会（CFTC）采取了对加密货币更加友好的立场。今年 5 月，该机构批准了首个受美国监管的比特币永续期货合约，这标志着美国愿意将更多永续合约带入境内。
然而，此举遭到了老牌玩家的反对。全球最大的商品交易所芝商所此前曾游说监管机构加强对 Hyperliquid 的审查，特别是在其永续石油合约在伊朗与美国关系紧张期间获得关注之后。紧张局势。上个月，芝商所向美国商品期货交易委员会提起诉讼，质疑永续期货的批准，声称它们应该被归类为“掉期”而不是期货。
Hyperliquid政策中心创始人Jake Chervinsky批评CME的法律行动是“令人震惊的误判”，并指责该交易所旨在扼杀竞争的垄断行为。
值得注意的是，在 CME 提起诉讼的第二天，CFTC 和 SEC 发布了联合 RFI，其中明确询问“掉期”的定义是否需要更新——这个问题与永续合约的分类直接相关。
免责声明：The Block 是一家提供新闻、研究和数据的独立媒体机构。截至 2023 年 11 月，Foresight Ventures 是 The Block 的主要投资者。 Foresight Ventures 投资于加密领域的其他公司。加密货币交易所 Bitget 是 Foresight Ventures 的主要 LP。 The Block 继续独立运营，提供有关加密行业的客观、有影响力和及时的信息。以下是我们当前的财务披露。 © 2026 街区。版权所有。本文仅供参考。它不提供或旨在用作法律、税务、投资、财务或其他建议。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
