运营11年的离岸加密货币衍生品交易所BitMEX将于9月23日关闭。该事件成为审视美国加密永续合约监管路径演变的重要窗口。尽管BitMEX的关闭源于战略评估而非直接监管变化，但美国监管态度的转变已显而易见。
早期加密永续合约因缺乏国内合规路径而基本在离岸市场发展。美国商品期货交易委员会（CFTC）曾在2018年和2023年通过员工建议函施加高压监管。BitMEX采用离岸直连模式，但2020年被指控未经注册接受美国客户，2021年与CFTC及金融犯罪执法网络达成1亿美元和解。
美国监管路径的转变：2025年3月，CFTC撤销了两项员工建议函，表明数字资产衍生品将与其他衍生品同等对待。代理主席Caroline Pham于4月就永续合约发起咨询。同月，受监管交易所Bitnomial自行认证了BTC/USD永续期货并开始机构交易。2026年5月，CFTC正式批准Kalshi的比特币永续合约，发布政策声明，并通过Coinbase Financial Markets对部分Deribit永续合约授予无行动救济。主席Michael Selig表示，该政策旨在将离岸流动性纳入美国监管，并在合规框架内管理杠杆和系统性风险。
为何现在美国公司可提供永续合约而BitMEX当年不能？关键在于监管“外衣”。Bitnomial和Kalshi是受CFTC规则约束的指定合约市场（DCM），分别通过自行认证和正式审批路径。Coinbase则利用其注册期货佣金商身份，依据境外期货框架将客户引导至Deribit上的合格合约。
BitMEX关闭是否意味着离岸永续合约终结？现有证据不支持此结论。2026年1至4月，币安和OKX在CoinGecko追踪的11家中心化永续交易所中分别占据约33%和15%的成交量，BitMEX早在2020年就已失去主导地位。尚无可靠数据显示2025年以来有大量流动性从离岸迁移至CFTC监管平台。
对经纪商和交易所的影响：目前企业有了明确的上市国内永续合约或中介国外合约的路径，但随之而来的是运营义务。CFTC的24/7指南强调银行休市时的保证金和客户资金风险。经纪商需更新披露文件与风险政策，交易所和清算所需评估韧性并提交相应规则变更。
市场下一步走向：新框架未给予全面许可。涉及Kalshi订单之外标的物的永续合约需逐案审查。在美国以外，OKX已推出挂钩美股和ETF的永续合约，并于7月开始提供基于许可的布伦特原油和WTI价格的合约。这些发展跨越不同司法管辖区和平台，而非统一全球规则。对经纪商和交易所而言，最直接的变化是：永续合约在美国有了可识别的合规路径，但具体路径取决于合约上市方、中介接入方式以及标的资产类型。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
