Lido DAO投票反对1000万个LDO令牌销售的理由是什么

Lido Finance集团对“向风险资本Dragonfly Capital以1500万美元出售1000万个LDO令牌”的治理建议最终未被采纳。 根据本周结束的投票结果，在约600名DAO成员的投票中，共计4300万个LDO令牌反对提案（9个鲸鱼的地址为4030万个），约占总票数的1%。同时，共有2100万个LDO令牌，投票支持代币销售（一年带锁），主要来自两个鲸鱼住所。 治理论坛议事录称，提案被否决的主要原因是Dragonfly和Lido DAO未能就“价格”和“锁定条件”达成一致。 当初，Dragonfly在提议时承诺以市价的倍数购买1000万颗LDO，并没有附带锁定条件。当时LDO令牌价格是美元，所以购买价格是美元。但几天后LDO令牌价格暴涨，突破美元，这使得Dragonfly的交易几乎成了稳定的套利交易。 另一方面，Dragonfly最初的交易条款并不附带锁定条件，LDO令牌价格上涨，因此社区并不认同这种条件。Dragonfly的普通合伙人Ashwin Ramachandran在治理论坛上作了如下说明。 用于从DAO购买LDO令牌的实体具有流动性限制，这意味着难以投资非流动令牌资产，因此该交易不附带任何锁。 但社区还不认同这种说法。此外，此前某独立巨鲸的住所共计将1500万颗LDO令牌投入“无上锁”选项，引发了可能存在利益冲突的猜测，或多或少影响了此次投票。 目前，建议已确定将被否决，社区正在讨论重新提交治理建议。Dragonfly也建议将价格调整为“投票完成时的两周平均价格+5%溢价”，但尚未锁定。 对于修正案，包括Cobie、Hasu 等人在内，从目前Lido的情况来看，认为最大化收益（高价卖出）要比锁多长时间更重要。因此，无上锁是可以接受的，但必须以溢价5%~10%销售。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章如作者信息标记有误，请先联系我们修改或删除，谢谢。