数字货币的网络效应

去年年底“Winklevoss”兄弟（如果不知道他们是谁，就可以看电影The Social Network）认为，“Bitcoin”产生的网络效应使“Bitcoin”成为1万亿美元的资产，远远不及拼命追赶的其他货币。 sns的价值指数上升的主要原因之一是人数和参加者的上升，1和100产生的价值水平不同，同样是100万人和100万人的价值越惊人。 为了了解网络效应，我们回到美国著名经济计量学家阿宾费舍尔的货币数量说，MV=PQ，重新审视数字货币。 这个式子意味着什么呢 =相当于市面上流通的钱的总数、市值总额 V=钱在市场上拉手，流动的速度 Q=真正的经济产量 将其翻译为Bitcoin。 B=Bitcoin的市场货币总量。 V=Bitcoin的货币流速。 P=法币价格 U=[Bitcoin]在现实世界的效用和效用，也就是[Bitcoin]交易的市场和使用状况。 Bitcoin实际效用是市价总额增长的原动力 这个简单的公式表明，假设在真实世界中的效用（U）上升，P和V是固定的，那么市值（B）就会上升，目前在市场上的效用没有太大的讨论余地，基本上U是快速增长的。 也可以假设，如果以法币计价的“Bitcoin”价值上升，V和U保持不变，那么整个“Bitcoin”的市值总额（B）也会上升。 由于他被视为存储价值的工具（而不是用来计算和交易），我们认为交易佣金的上涨和Bitcoin本身价格的上涨是货币流动性近期下降的原因。 Bitcoin讨论的场所 这场辩论真正的问题是，市场仍在挣扎的是，“Bitcoin”货币总量（“Bitcoin”发行数量上限为2100万个）是否是不可稀释的一定数字。能筑起足够厚的壕沟来防止其他货币的攻击吗 Winklevoss兄弟的论点是Bitcoin构筑进入门槛（护城河）有网络效应，但是如果B是没有讨论余地的数字的话，更多的利用方案会有效，市值总额会大幅上升。 Bitcoin的网络效果 首先定义网络效果是什么，Bitcoin看看能不能击退对方。所谓网络效应，是指人和参加者增加的话产品整体的价值就会上升，网络效应提高的话，“更多的人”利用的话产品的价值就会上升。 当产品服务内的用户数达到一定以上时，网络效果带来的价值将与该产品服务的使用金额相等或更高，形成护城河，对方难以进攻。在技术、设计、客户服务、广告、用户隐私等方面都是比Facebook更好的对手，但因为没有人使用所以没有价值。 人们在数字货币交易市场上下注的是，架设在“Bitcoin”上的护城河有多宽、高、结实，如果是能让对方承受的护城河，“Bitcoin”几乎不会变薄。U可以增长价格和市值总额。 有足够坚固的护城河的瞬间就是临界点。 达到临界点了吗 为了接近那个极限的结构不断增加，有可能形成不坏的墙壁。埃铈本身就是另一个数字货币行业的怪物，他能产生的价值是无限大的，但两者能兼顾吗。是否可以将铈的做法复制到Bitcoin中，发挥各自的作用呢？Ethereum作为交易的媒介，Bitcoin起到价值储藏的作用。Bitcoin如果没有足够的力量去购买对方，是否有可能达到临界点Bitcoin社区共同收购并击溃竞争对手，这些都是市场正在消化的问题，答案反映在价格上。 Facebook确实关掉MySpace，谷歌确实是Yahoo！关闭渲染。发达市场的优势看起来并不在那里起作用，而失败者看起来也没有达到临界点。在评论栏写下你的意见。 郑重声明：此版权归原作者所有，转载文仅用于传播的更多信息目的，如作者信息有误，请先联系我们修改或删除，谢谢。