CBDC央行数字货币】在美国的作用

根据鲍威尔，CBDC的开发是美联储的高度优先计划，考虑不损害银行的框架体系 美联储通过推出CBDC实现端到端监管，美国货币体系的管理很可能得到加强 当数字美元最终上市时，它必须与其他与美元挂钩的私人数字货币竞争 美联储主席杰罗姆·鲍威尔上周在国会上发表声明，美国联邦储备委员会发表声明称央行以慎重慎重的态度研究数字货币（CBDC）及其本地数字美元的课题。在数字美元的开发过程中，相关的技术基础设施网络似乎是一个复杂而迷宫，对这个巨大项目的研究人员和相关人员来说是最引人注目的。 虽然数字美元项目的彻底研究被列为进展顺利的美联储优先事项的首位，但由于“重大技术和政策问题”尚未解决，所以要向世界其他国家发布数字美元发布的确认消息需要很长的等待时间。 鲍威尔最近发表的声明与先前更新的谈话态度相似；他的发言没有透露美联储现在处于数字美元开发的哪个阶段。这提出了一个问题。【-美联储对CBDC的看法是什么？这个组织如何规划数字美元的发行流程？ 美联储眼睛中的数字美元 2019年下半年以来，发展CBDC的各种优势和目的，从改善现有金融体系的低效性，到提升或保持一国货币实力，都得到了广泛推广。 到目前为止，数字美元的用途和体系结构的详细情况寥寥无几。国际清算银行（BIS）称，美国只是在探索CBDC的“未来可能的能力”。但是，根据美联储提供的简洁框架，通过比较假设的数字美元和国际公认的数字人民币，美联储可以知道适用数字美元的方式。 在鲍威尔发表声明后，美联储将于2月24日发表联邦储备库（FEDS Notes）关于CBDC开发目标的深入研究报告，根据该报告，数字美元将遵守美联储制定的现有相关规定。 “对美国来说，无论CBDC的具体目标是什么，它们都应该保证美联储的长期目标，即国家支付体系的安全和效率，保证货币和金融的稳定。CBDC的商定必须与这些目标一致，自1913年中央银行成立以来，这些目标都是中央银行的指导。“ 数字美元被定位为取代美国的M0货币供应量，包括当前经济中流通的所有现货货币。简而言之，以现货纸币或硬币的形式，以自己的方式创造、发行和一般分发，通常遵循现行的现金管理法。根据Trading Economics的数据，2021年1月美国货币供应类别的数据如下。 美国的货币是最近以前的最高最低单位 货币供应量是一百万美元 货币供应量为10亿美元 货币供应量为10亿美元 自2020年7月以来，美联储实施无限制量化宽松政策，继续向市场投放更多美元，因此M0货币供应量呈稳步上升趋势。从宏观角度看，M2货币供应量的增长，与2021年1月的去年同期相比增长率创下了25%以上的最高纪录，成为美联储史上史无前例的冲击性记录。与M0/M2比率相比，流通现金占%，占美国总货币供应量的四分之一以上。 美元的数字化可能会给经济带来巨大的金融稳定性，而不是在端到端控制货币体系、打印或销毁货币。这表明美联储对商业银行和其他机构向公众发放的数字美元进行全面监管，尤其是在美联储考虑将目前和新技术结合起来促进这一金融机构的时候。 在这个水平上，数字美元与中国的数字人民币类似。中国人民银行（PBoC）一直将数字人民币作为中国M0货币供应量的替代品进行宣传。中国面临着M2货币供应量膨胀的挑战。2020年M2货币供应量超过万亿美元（约218万亿元），较2011年增长。这主要来源于商业银行贷款的激增。预计数字人民币将有助于管理中国的债务市场，并在不久的将来促进更多美国国债的出售。 对于中国未来可能削弱和超越美元的行为，难怪美国可能会以同样的方式开发自己的CBDC进行报复。 尽管如此，与完全的CBDC替代品相关的扩展性、隐私性、互操作性等，在前进的道路上会出现障碍。撇开技术问题不谈，基础设施不足和缺乏全球接受已成为数字美元取代美元的优秀全球货币存款的关键问题。 在数字货币的世界中，今后发售的数字美元与在现有市场监视美元的稳定货币相比有什么特征？ 如果排除技术设计、用例、易用性和可得性等因素，法定数字美元当然会比其他不受管制的替代数字货币高一个层次。这些替代货币包括Tether发行的USDT稳定货币，甚至Facebook发行的Diem稳定货币。（一年多以来，由于监管机构的反对，Diem进展缓慢。 数字美元是国家中央货币当局发行的合法货币，没有合法性确认的问题。比较USDT和数字美元，陷入困境的Tether花了22个月时间与纽约司法部长办公室进行了长期的法律斗争。调查在2021年2月结束，Tether公司支付了1850万美元的罚款，被禁止在纽约开展业务。 有趣的是，鲍威尔关于CBDC重新评估的发言恰好是在USDT成功和解的消息之后发表的。另一方面，作为全球基准的稳定货币，USDT的市值可能超过349亿美元，成为自数字美元最终发行以来最大的竞争对手。另一方面，如果说USDT的和解证明了一件事，那就是为了确保稳定货币和CBDC共存，监管有妥协的余地。 然而，考虑到Circle公司的USDC稳定货币等受管制的数字货币，这两种货币之间的界限变得模糊。那么，美联储如何提供采用CBDC的理由呢？在这一点上，所有内容都总结如下。 由于熟悉和方便，美联储和个人对银行的信任可能超过对稳定货币的信任，即使他们受到监管。稳定货币的批评者往往强调供应问题，民营企业无法保证监管美元的稳定货币有实际的美元存量。对此，Circle公司2020年10月的一份声明称，USDC的发行数量并未超过该公司存放的美元数量，消除了对USDC稳定货币实际价值的怀疑。因此，受监督的稳定货币与美联储发行的CBDC处于同等地位。 稳定货币是纯密码货币世界与纯法国货币世界之间不可或缺的桥梁，对于那些想要进入加密市场的交易老手和雄心勃勃的交易新手来说，稳定货币至关重要。因此，与拥有数字美元相比，拥有美元可能更有价值，因为USDC可以很容易地更换为密码货币。 现在美联储预测密码货币的命运以及发行的数字美元的命运还为时过早，但有一点是可以肯定的，CBDC与其他民间货币的争夺并不是这样的赌博。在不同的时刻，两者轮流采用。在那之前，只能等待美联储采取决定性的措施。 郑重声明：本论文版权归原作者所有，转载的文章只是为了传播更多信息。如果作者的信息标记错误，请在第一时间联系修改或删除。非常感谢。