如何一夜之间Aptos公链变成网红其可能性和局限性是什么

Aptos是一个可扩展的层1块链，采用权证共识并结合了新的智能内容程序语言移动。随着Aptos主干网的发布和APT的投放，这个项目最近在投币式社团讨论区突然出名。 这个项目的什么特别重要？Aptos是如何在一夜之间爆红的。那个可能性和界限是什么呢这篇文章为你一一分析。 Aptos是一个可扩展的层1块链，采用权证共识机制，将新的智能内容程序语言“移动”与平行运算交易相结合，理论上目标是交易量为10万秒（TPS）顺便说一下，比特币的TPS是7到15，以太坊是15到17。 Aptos是Meta（旧“Facebook”）尝试创建密码货币项目“Libra”的“残留孤儿”，继承了“Libra”的愿景，它将成为未来数百万加密用户使用的块链。 Aptos的第一个焦点是提供可扩展、安全和可靠的区块链。因此，Aptos依赖于新的智能构建语言移动。移动是比现在的以太坊的「黄金标准」的Solidity，表面上是「安全」的语言。当然，Aptos并不是第一次提出“可扩展、安全可靠”的L1区块链。其他L1，特别是Solana过去也曾作为口号尝试，并取得了相应的成功。 今年3月，Aptos在美国风险投资公司Andreessen Horowitz（a16z）牵头的种子轮上筹得2亿美元，这在硬币行业首次掀起了轩然大波。Aptos在今年7月由FTX Ventures和Jump Crypto领导的系列A中筹资亿美元，交易前估值为19亿美元。 再过两个月，由钱币安旗下风险投资创新培育机构Binance Labs主导的风险资本筹资，Aptos估值达到40亿美元。 这里要强调的是，Aptos在10月17日的主站开放前就已经做到了这一点。作为向测试网站的早期使用者公平分发第一个令牌的回报，Aptos将150APT硬币（发行时价值约1237美元）投向了11.235万个合格地址。根据CoinGecko的数据，完全稀释的当前阿托斯市值约为92亿美元。 近日，该项目在投币式社团讨论区突然成名，是因为Aptos将APT投给了早期测试网参与者，在熊市场创造了一个罕见的富人传说。完成Aptos驱动测试网或铸造测试网用户，符合资格索取令牌，网上众多羊毛党、科学家用数百个账号申请测试网，传闻，各测试网账号可取300令牌，铸造NFT取150令牌百、千账号直接代币“硬币圈毕业”，财富自由。 Aptos特别在哪里 从技术上讲，Meta基于Rust的独特程序语言移动和Aptos事务的并行处理能力是其特征。 移动语言可以说是Aptos潜力的大部分来源。在了解Aptos的技术结构之前，需要了解移动语言 移动原本是由Meta的[Libra]团队（现在的名称是Diem）开发的，其目标是提供与其他智能构建语言范式不同的智能构建编程模型。移动使用基于资源的方法而不是基于交易的方法定义智能构建模型。 这意味着什么呢？比特币以后，几乎所有的区块链都采用了“交易优先”的手法，区块内的每个条目都有一个交易（例如“Alice”和“Bob”之间的交易）交易是相对的对象。要进行事务处理，需要Alice和Bob地址。[Alice]为了确保没有令牌的“双重支出”，必须确保此交易不会与所有其他交易冲突。 然而，移动的“基于资源”方法却截然不同。移动不是记录A-B事务，而是记录对象（或资源）的处理，并相应地更新属性。这里重要的是，资源是一个原子实体。资源X不依赖于其他任何现有资源而存在。因此，使用基于资源的方法来帮助实现并行运行的更独立的结构。 移动的“资源”本质上是具有某种属性的对象。在技术术语中是容器数据结构，此时，拥有以太坊编程背景的人可能会问，Solidity也有结构，还有其他的数据结构。什么使移动的结构特别呢？我认为最重要的区别是，Solidity的结构在语言中有比较周边的部分（主要是为了清晰），但结构是移动的全部基础。另外，移动的结构具有不同的“功能”：“复制”、“删除”、“保存”，它们定义了对像是否可以复制保存删除。这种结构与Solidity和大多数常用编程语言（例如C/C++）完全不同。但这些不同的“能力”非常直观。有些东西可以像令牌一样“复制”，有些东西可以“扔掉”。 现在我们来考虑一下移动中“资源”的官方定义。“如果无法复制或删除结构值，我们通常将其称为资源。” 因此，“资源”本质上是自己的“结构”，经常存在于你的身边。 移动对“结构”的完全重新定义允许使用单个数据结构简单地定义令牌、NFT、智能构建和其他数字资产。这与以太坊的EVM无法相比。有EVM开发经验的人都知道Solidity的处理结构（和嵌套结构）有多令人在意 最重要的是，移动的基于资源的方法保证了其安全性。正如Move白皮书中提到的，许多程序都存在资产的间接表示，这意味着稀缺性、访问和控制是不可扩展的。例如，ETH令牌的稀缺性受到EVM的硬编码和保护，而其他erc-20令牌“必须注意，不要继承这些保护，并引入类似经典的重入攻击的复制、重用或允许资产损失的错误”。由于Move的基于资源的方法，重入式攻击是不可能的，因为它经常会给EVM项目带来数百万美元的损失。因此，移动编码的访问比EVM更容易——这是大规模采用的关键。 Aptos最大的成就是将Move作为语言推向市场。实际上，Aptos的大部分设计都是从Meta开发的Diem（Libra）块链中直接获得的。请回想一下。Aptos是一个强调可扩展性和安全性的块链。有两个主要技术来实现这一点：首先，在其共识层，AptosBFT共识机制。第二个是执行层中的块STM执行引擎 首先AptosBFT是拜占庭容错共识机制，这本质上意味着只要网络上超过三分之一的节点不是恶意行为者，安全就会继续保持下去。这是比特币的工作证明和“以太”坊的练习证明等是拜占庭容错的标准做法。AptosBFT是如何实现其共识机制的呐。与所有其他权证链一样，Aptos依赖于“质量”节点。它实现了PoS算法HotStuff共识算法的变形，与pBFT这样的初始模型相比，节点可以与“旋转阅读器”进行通信，而不是与其他所有节点进行通信，从而在节点之间提供了更简洁的通信协议。AptosBFT在HotStuff上引入了一些优化，但最显著的优化是“密钥轮换方式”（用于安全性增强）和开销减少（用于可伸缩性提高），而HotStuff的PoS设计[10]没有太大的结构变化。 另一方面，block-stm的并行执行引擎是更具独创性的设计，是项目的一大突破。请回想一下，资源是原子的——某种资源X的换手不依赖于其他任何资源。与“以太”坊相比，它的计算速度提高了20倍。 阿托斯会成为下一个索拉纳杀手吗 在线约一周的Aptos已经被称为潜在的“Solana杀手”，主因是10万TPS，而曾经被称为“以太坊杀手”的Solana只有约6万TPS，有事就会中断一段时间。 除了高度的可扩展性之外，Aptos和Solana还有其他共同点：风险资本富爸爸的大力支持，从上下构筑生态系统等。如果Aptos培育出繁荣的生态系统，很有可能夺走Solana的光环，Solana的前销售长Austin Virts（奥斯汀Varts）现在也负责Aptos生态系统的构筑。 目前，在生态系统的健康度和采用度方面，Solana处于领先地位。Aptos一开始是令牌经济学不透明引起社区不满，可能造成伤害，但如果其技术目标能达到一半，就有机会从其他第1层区块链上抢夺较大份额。 Aptos的潜力和局限性 Aptos是目前第一个也是唯一一个基于移动的L1链，它引入了主网络。因此，Aptos的主干网发布是一个非常具有象征性的事件。Aptos吸引的资金和媒体关注不一定与固有的技术创新一致。 如上所述，Aptos自身的主要技术创新在于其Block-STM并行执行引擎。大多数其他技术方面都使用了继承自Meta的略微改进的老式产品，包括使用共识机制和移动语言。对于Block-STM并行执行引擎，Aptos上的用户体验和Solana上的用户体验之间是否存在本质上的差异尚不清楚，但如果用户体验相同，用户并不关心技术上是如何实现的。 与任何L1一样，Aptos的长期成功取决于其上构建的项目。目前，Liquidswap DEX、Topaz NFT市场、Aptos域名服务等生态系统内的项目，是任何区块链生态系统所需的产品，但Aptos的设计并不独特。这些项目就像小村庄的杂货店、学校和医院，是村庄运营所必需的，但并没有赋予村庄其他村庄所没有的独特特征。 回顾过去，Solana的部分成功可能得益于StepN等项目，但这些项目实际上利用了Solana的并行优势。这些GameFi和SocialFi项目通常包括相对孤立的并行数据。因此，这些应用程序特别适用于Aptos和Solana等并行执行引擎，可以带来庞大的用户、消费者基础和高交易量。实际上，在某个时候，仅StepN就占据了Solana收费用户的约20%。 因此，为了使Aptos作为L1获得成功，必须有自己的项目来利用Aptos的并行执行引擎，这些项目在以太和尚和Solana中是做不到的。Aptos新颖的Block-STM设计使得这些项目可能以新的SocialFi形式形成，用户可以在这些项目中以小圈子的形式进行互动（例如群聊）由于这些组是流动的和动态的，同时也可能是相互独立的，所以Aptos的并行执行引擎比Solana和以太坊更适合。但当然，这只是猜测。 尽管如此，Aptos的主干网发布仍然是加密世界中非常重要和象征性的事件。它代表了Meta工程师为解决以太坊扩展性瓶颈而多年努力的结晶。移动独特的语言特性意味着许多dApp将在移动中实现，而不是Solidity或其他智能合同语言。但是，这些项目一定会在Aptos生态系统中实施吗。没有人知道。Aptos可以享受一些先发优势，可以使用移动与移动语言关联。但与此同时，他很可能陷入MySpace先发制人的命运。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章如作者信息标记有误，请先联系我们修改或删除，谢谢。