瑞波公司(Ripple)和美国证券交易委员会)之间长达两年的诉讼大战接近尾声,双方于12月2日提交最后一次简报,在寻求简易判决的同时,互相控告滥用法律。双方就瑞波币(XRP)这一全球第七大市值密码货币是否属于“证券”分别提出主张 双方都强烈建议美国地方法官Analisa Torres作出对自己有利的判决,不要将此案送去审理。 要求简易判决的最后一次演示将使本案更接近判决,判决结果可能进一步界定何种类型的数字资产在美国被视为证券。 法官可以不经过审理一方就赢得诉讼,缩小向陪审员提出的问题范围。 美国SEC在2020年12月控告瑞波公司现任和前任执行长,控告他们制作瑞波货币后,发行了13亿美元规模的未注册证券。 瑞波公司,SEC要求法院判决瑞波币是投资合同,但实际情况是“没有合同、投资者权益、发行人义务”。 瑞波公司,“SEC要求法院改写定义其权力的地位。” SEC表示,瑞波公司依赖于无视美国证券法的“补考”(make-up test) 美国最高法院1946年SEC在起诉Howey公司的事件中,将投资合同定义为“把钱投资给一家普通企业,其利益单纯是来自他人的行动”。 SEC在上周五提交的演示中,他表示利润部分是“关于预期而不是承诺”。SEC根据主张,瑞波公司及其主管的声明,是投资者合理地期待利益被该公司努力采用瑞波货币的开发的形式。 美国地方法官Analisa Torres接受了公司方面的陈述,称其依赖于瑞波货币技术、密码货币产业团体和瑞波货币持有人群体。这些瑞波货币持有人表示,他们没有透露SEC购买瑞波货币是受瑞波公司声明影响还是理解瑞波公司声明的言论。 前联邦检察官James Filan在11月30日的推特上说,与SEC和瑞波公司有关的案件目前只剩下三个问题,包括简易判决动议、专家质疑和保密问题、Hinman文件和SEC和瑞波公司在他们的动议中依赖的其他素材。 所谓Hinman文件,是SEC前企业融资部主管William Hinman于2018年6月在公开活动上发表的演讲,他在演讲中提到“以太货币不是证券”。 James Filan法官James Filan认为这三个问题不是分开处理,而是一起决定,重要判决可能会在2023年3月31日之前作出。 郑重声明:本论文版权归原作者所有,转载的文章只是为了传播更多信息。如果作者的信息标记错误,请在第一时间联系修改或删除。非常感谢。
© 版权声明
免责声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务,对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任,相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com,本站相关工作人员将会进行核查处理回复
THE END
喜欢就支持一下吧




