什么是Ripple

Ripple目前是市值最高的五大密码货币之一，在争议中占有相当大的份额。 另一方面，支持者指出，公司通过分散帐簿技术改善跨境转移的目标将对商业和金融产生重大影响，从而对全球经济产生积极影响。 另一方面，批评者称该公司产品复杂，标签不需要，概念不分散。 让我们了解各点，看看不同的部分如何协同完成Ripple的目标。 很少有人质疑目前的货币和边境货币转移制度是低效和浪费的。为了代表客户进行跨境结算，商业银行必须在目的地国家拥有银行账户。他们通常在这些账户上持有该国货币的余额。通常，余额只是坐在那里，等待付款指示。 该公司认为，使用自己的技术可以更有效地将支付资金转移到其他货币上。 不同类型的产品 Ripple的技术分为xCurrent、xVia、xRapid和cryptotoken XRP的一些部分。 我将逐一介绍它们。 xCurrent是银行和其他金融机构结算跨境支付的平台。使用消息协议提取安排付款所需的信息，并将其传递给相关银行（通常是启动银行、受益人国家的代理银行和受益人银行）账户和余额的交易前验证完成后，所有当事人都会锁定资金。 此时将生成一个加密签名，以确定资金是否可用，以及交易是否准备就绪。然后所有参与者同时发放资金。 xCurrent是由Ripple使用名为Interledger的分布式帐簿开发的，但现在由万维网联盟管理，万维网联盟是维持万维网国际标准的非营利组织。 该解决方案是目前Ripple中最常见的平台，有100多家金融机构注册。许多人已经超越测试阶段，使用xCurrent进行实时交易。 xCurrent仅适用于跨国界支付交易移动（例如，将资金从欧元转移到美元，反之亦然，或以美元-日元支付） 低流动性组合的支付很可能使用依赖于Ripple令牌XRP的xRapid来促进流动性（下文将针对该令牌）这是通过将原来的资金转移到XRP，然后转移到受益者资金来实现的。这样，原始银行就可以避免让受益人国家的代理银行账户“停止”资金，或者依赖另一家机构（“流动性提供商”）为受益人银行提供准确的金额。本地货币（成本增加） 例如，如果泰国A公司从尼日利亚B公司购买原材料，交易如下。 xRapid使用公司A的泰铢购买XRP，将其转换成奈拉，并将其交给受益银行。该算法可以自动选择最合适价格的泰铢/XRP进行销售，并销售最便宜的XRP/奈拉。由此，泰国公司A的银行无需在尼日利亚的代理银行账户上持有奈拉。您不需要找到希望货币兑换的流动性提供者。 在编写此文档时，少数支付提供商（包括“西联”汇款和“Moneygram”）正在测试平台，而墨西哥汇款公司“Cuallix”实际用于生产。 Xrapid增长的一个潜在障碍是XRP的流动性。为了扩展平台，XRP需要在世界各地的交易所上市，交易量合理。 其可靠性依赖于作为第三方XRP的商业厂商的可靠性，在目前的市场上相对较少。对于有机增长的市场商家数量，xRapid服务的需求需要增加。但是，这取决于市售商的数量。 xVia是使xCurrent和xRapid更易于使用的用户界面。通过API集成，使用Ripple的产品提供与金融机构的连接，进行支付跟踪和发票生成。 Ripple从2018年初开始支持支付服务提供商的测试xVia–现在只有少数人。 XRP是Ripple的标记。创建此文档时，它是市值第三大密码集。 该令牌没有矿工–2015年，所有1000亿令牌发行了Ripple。创造者留下了200亿美元，把剩下的部分交给了企业。该公司一直在发展流动性，整齐地分发给客户，鼓励他们开展营销活动。 XRP执行的块链称为XRP Ledger。不依赖于工作证书、股票证书等，交易将由“Ripple”批准的“可信”节点列表进行验证。 你可能遇到的另一个术语是“Ripple”Net，它指的不是特定产品，而是使用“Ripple”产品的金融机构网络。换句话说，它包括xCurrent、xRapid和使用它们的所有银行。 由于到目前为止在跨境迁移中的使用相对有限，一些人认为Ripple的价值不是令牌，而是用xCurrent的软件简化了支付。他们指出，xCurrent对xRapid的相对关注是证明不需要Ripple技术。 还有人主张，令牌的波动性不能成为实际支付机制。 然而，支持者坚持使用xCurrent是更广泛使用xRapid和XRP令牌的第一步。尽管xCurrent依赖于代理银行和流动性货币走廊，但它不需要在代理银行维护账户。使用XRP作为货币之间的桥梁。释放银行流动性。 对于波动性，认为法定货币与xRapid中的XRP之间交换过快，令牌价格的变动并不重要。 许多Ripple批评家声称，由于XRP是由企业控制的，XRP甚至没有加密货币的资格（在编写本文时，Ripple拥有超过60%的XRP令牌，但其中很多都是受管理的） 交易还由授权的验证者处理。该公司正在努力使经批准的验证器列表（称为独特节点列表）多样化，但该列表是允许的，并不是真正分散的，因为它不向所有人公开。 XRP Ledger的完全分散不是其目的所必需的，而是出于安全的原因，主张必须限定在“可靠”侧。 集中/分散化讨论的核心问题之一是Ripple能否在没有XRP的情况下生存，反之亦然。 从表面上看，如果Ripple（公司）明天消失，令牌将继续在交易所交易，用户决定将自己作为货币桥牌使用，或者作为支付令牌使用，那么它似乎是有价值的。 然而，所持有的XRP的数量意味着未来的共生关系以及对令牌价格的感知（并且可能是真实的）影响。 为了生存，是否需要XRP可以决定搁置xRapid的开发并专注于不需要令牌的xCurrent。但它一再承诺，在不久的将来将XRP打造成一种跨境转移的“桥梁货币”，公司财富与令牌价值相关，他表示。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章如作者信息标记有误，请先联系我们修改或删除，谢谢。