随着欧盟加密规则的生效，Kraken 领先 MiCA 交易所

根据 DefiLlama 的 MiCA 交易所仪表板，Kraken 在流动性方面领先 MiCA 监管的加密货币交易所。 Wu Blockchain引用的数据显示，Kraken的现货流动性为3.9971亿美元，永续流动性为2.069亿美元，在这两个类别中均排名第一。

摘要

• Kraken 在流动性方面领先 MiCA 交易所，为大型交易商在受监管的欧洲市场提供更深的订单簿。
• Coinbase 仍然是最接近的竞争对手，但 DefiLlama 数据显示 Kraken 在核心流动性指标方面处于领先地位。
• MiCA 许可改变了欧洲的交易所竞争，使流动性和市场覆盖成为关键的用户因素。

DefiLlama 的实时 MiCA 监管交易所仪表板后来显示 Kraken 仍然领先，现货流动性超过 4 亿美元，永久流动性超过 2.2 亿美元。由于流动性数据随着市场深度、价格和交易所活动而变化，实时数据可能会发生变化。

在 Wu Blockchain 引用的数据中，Coinbase 排名第二，现货流动性为 3.0523 亿美元，永续流动性为 1.6739 亿美元。 DefiLlama 的实时页面仍然将 Coinbase 列为最受监管的场所之一，但在主要流动性表中落后于 Kraken。

对于需要更深订单簿的交易者来说，这一差距很重要。当用户下更大的订单时，更高的流动性有助于减少滑点。它还可以使交易所对活跃交易者、做市商和机构客户更有用。

Coinbase 和 Crypto.com 仍然是势均力敌的竞争对手

Coinbase 仍然是 MiCA 监管的交易所中 Kraken 最接近的大型竞争对手。该交易所在卢森堡建立了欧洲基地，并在那里使用 MiCA 许可证为整个欧盟的用户提供服务。

crypto.news 报道，随着欧盟截止日期的临近，Coinbase 开设了卢森堡 MiCA 中心。该交易所表示，卢森堡成为所有 27 个欧盟成员国的 MiCA 所在地。

按现货流动性计算，Crypto.com 也跻身较大的 MiCA 交易场所之列。 Wu Blockchain 称 Crypto.com 的现货流动性为 1.3084 亿美元，而 DefiLlama 的实时仪表板显示了类似的范围。

Bitstamp、Bybit、OKX、Gate 和 Backpack 显示流动性池规模较小。引用的数据显示，Bitstamp 和 Bybit 的现货流动性接近 5000 万美元。尽管 Backpack 和 OKX 录得永续流动性，但 OKX、Gate 和 Backpack 的现货流动性较低。

市场覆盖范围让 Kraken 再次领先

Kraken 在市场覆盖率方面也领先于上市交易所。 Wu Blockchain 列举了 Kraken 的 1,704 个市场，其次是 Coinbase 的 1,074 个市场和 Crypto.com 的 883 个市场。

市场覆盖范围显示平台支持的交易对和产品数量。它本身并不能保证更好的价格，但它为用户提供了在一个受监管平台下交易资产的更多途径。

Gate、Bitstamp、Bybit、Backpack 和 OKX 的市场数量较少。引用的数据将 Gate 列为 303 个市场，Bitstamp 为 298 个市场，Bybit 为 133 个市场，Backpack 为 125 个市场，OKX 为 65 个市场。

对于欧洲用户来说，流动性和市场覆盖范围的结合可能会决定 MiCA 之后的活动走向。流动性更深、市场更多的交易所可能会吸引未经充分授权离开平台的用户。

MiCA 改变欧洲的交易所竞赛

MiCA 改变了欧洲加密货币交易所的运营方式。该框架要求加密资产服务提供商如果想在欧盟的统一规则下为用户提供服务，必须获得批准。

crypto.news 报道，Kraken 于 2025 年 6 月从爱尔兰中央银行获得了 MiCA 许可证。该许可证允许 Kraken 在整个欧洲经济区提供受监管的服务。

其他交易所也在 7 月 1 日截止日期之前采取了行动。 crypto.news 报道称，在通过马耳他获得 MiCA 批准后，OKX 将服务扩展到了 28 个 EEA 市场。

新数据表明，仅靠许可并不能决定竞争。现在，流动性、交易产品和市场覆盖范围将受监管的交易所彼此分开。 Kraken 目前在列出的 MiCA 平台中领先这些指标，而 Coinbase、Crypto.com 和其他场所继续争夺欧洲用户。