巴基斯坦顶级伊斯兰学者就比特币是否合规产生分歧，加密采用率激增

巴基斯坦顶级伊斯兰学者未能就加密货币是否符合伊斯兰教法（Shariah）达成一致。这一争论的影响远超宗教场所，因为巴基斯坦是全球最大的加密货币市场之一，且政府希望在数字资产领域占据领先地位。

2025年6月10日，巴基斯坦著名宗教学校Jamia Darul Uloom Karachi发布了一项教令（fatwa）。由Mufti Taqi Usmani等资深学者签署的该教令禁止使用比特币、稳定币及其他数字代币进行交易，称其“仅仅是账户中虚拟数字的记录”。该裁决极具分量，因为Mufti Usmani是巴基斯坦第二大银行Meezan Bank的伊斯兰教法顾问。他认为，根据伊斯兰法律，加密货币不属于真正的财富（maal）。此前他的言论曾影响市场：2008年他判定高达85%的伊斯兰债券（sukuk）不符合伊斯兰教法，随后全球伊斯兰债券发行量一年内从500亿美元降至约150亿美元（尽管金融危机也有影响）。

此次受众更为广泛。根据Chainalysis数据，巴基斯坦在全球基层加密采用率排名第三，仅次于印度和美国。

对政府而言，时机颇为尴尬。巴基斯坦曾利用加密货币与美国总统特朗普建立联系，其1亿美元的加密收入曾受关注。巴基斯坦财政部已于2025年1月同意探索World Liberty的USD1稳定币。PVARA主席Bilal bin Saqib（35岁）向彭博社表示，加密推动重建了与华盛顿的信任。分析师向半岛电视台表示，该稳定币交易相当于为进入特朗普白宫支付费用。特朗普平台World Liberty Financial今年在巴基斯坦签署了不具约束力的协议。与此同时，印度央行希望在本国更进一步，将银行与加密货币完全隔离。

其他伊斯兰学者认为加密货币在特定条件下符合教法

巴基斯坦最大的慈善机构之一Saylani Welfare International Trust持有不同观点。其首席穆夫提Wasim Akhtar Al-Madani约13个月前发布了一份37页的教令。他将加密货币视为一种被承认的权利而非传统财富。本周，Saylani在卡拉奇召开紧急会议以维持该裁决。Al-Madani在声明中援引教令称：“加密货币或数字资产的买卖可以被视为一种被承认的权利而允许，前提是此类交易不受国家法律禁止，且不会使个人面临非法羞辱、惩罚或法律后果。”Saylani已将教令提交给伊斯兰意识形态委员会和巴基斯坦国家银行。

巴基斯坦加密货币监管机构目前处于中间立场。Bilal bin Saqib担任巴基斯坦虚拟资产监管局（PVARA）主席。立法者于2025年7月通过法令设立该机构，并于今年以法律形式锁定。Saqib要求Jamia Darul Uloom区别对待投机代币和资产支持代币。他提到链上记录的伊斯兰债券、黄金支持代币以及全额储备稳定币，每种代币都赋予持有者对真实资产的主张权。这一区别至关重要，因为代币化现实世界资产已超过600亿美元，稳定币月度交易量创历史新高。

“教令提出的核心问题是数字资产是否构成伊斯兰教法下的被承认财富。这正是正确的问题，也是必须逐一审查这些工具的原因。”Saqib向路透社表示。他上周会见了Usmani，并称会谈富有建设性。JS Global Capital研究主管Waqas Ghani表示，该教令可能减缓银行对加密货币的采用，但迄今为止交易量保持稳定。

其他穆斯林国家如何裁决加密货币

巴基斯坦的分歧反映了整个穆斯林社区更广泛的裂痕。主要国家对同一问题得出了截然相反的结论。马来西亚处于宽松一端：其证监会伊斯兰教法咨询委员会于2020年裁定数字资产属于maal，并可在注册交易所交易。海湾地区采取务实路线：迪拜和阿布扎比在专门监管机构和法院下发放加密货币公司牌照，提供符合伊斯兰教法的产品，没有笼统的宗教裁决。印度尼西亚的乌里玛委员会在2021年走向另一极端，宣布加密货币作为货币为haram（禁止），仅允许交易具有明确基础资产的代币。埃及大穆夫提在2017年裁定所有加密货币使用均被禁止，将其比作赌博。土耳其宗教权威表达了类似怀疑，但该国仍允许交易同时禁止加密支付。

巴基斯坦处于这一光谱的中间位置。Usmani的裁决呼应了埃及和印度尼西亚，而PVARA推动的资产支持路径指向马来西亚和海湾模式。下一步取决于学者们，他们的答案可能决定巴基斯坦在伊斯兰数字金融领域的推进能走多远。