美国《加密货币清晰度法案》（CLARITY Act）的最新版本在参议院遭遇重大政治障碍——一批关键民主党参议员正式宣布反对当前草案。加密记者布伦丹·佩德森（Brendan Pedersen）直言：“加密货币在《清晰度法案》上拿不到足够票数。”
反对该草案的七位民主党参议员包括：安吉拉·阿尔索布鲁克斯（Angela Alsobrooks）、科里·布克（Cory Booker）、凯瑟琳·科尔特斯·马斯托（Catherine Cortez Masto）、鲁本·加列戈（Ruben Gallego）、约翰·希肯卢珀（John Hickenlooper）、马克·华纳（Mark Warner）和拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）。他们认为草案在若干关键领域仍有不足，包括更严格的伦理规则、消费者保护、反非法金融保障、利益冲突防范以及市场诚信。不过，这几位议员并未完全放弃该立法，表示将继续与共和党谈判以达成两党协议。
伦理与执法成为争论焦点
最大的分歧集中在伦理与执法方面。民主党希望制定更强硬的规则，以防止当选官员和高级政府领导人在影响数字资产政策的同时，从加密相关业务中个人获利。佩德森指出分歧日益扩大：参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）表示若无伦理修改将投反对票；阿尔索布鲁克斯则称缺乏州总检察长执法权“不可接受”。参议员辛西娅·卢米斯（Cynthia Lummis）也坚持要求加强州总检察长执法权。参议员约翰·肯尼迪（John Kennedy）虽支持该法案，但警告共和党仍面临其他挑战，包括围绕稳定币收益的持续争端。
辩论还聚焦于新的伦理措辞——该条款将禁止所有联邦官员（包括总统）以营利为目的发行或赞助数字资产。卢米斯赞扬该协议，称其将建立“真正的执法和真正的惩罚”，并设定更高的伦理标准。加密分析师拉克·戴维斯（Lark Davis）声称违规可能导致司法部每日25万美元罚款，并指出有报道称特朗普总统虽去年通过加密收入赚取12亿美元，但仍支持该伦理条款。
60票难题
《CLARITY法案》旨在为数字资产制定更明确的规则、界定监管职责并减少加密公司与投资者的不确定性。但该法案仍需在参议院获得60票才能通过。在共和党推动进展、民主党要求更强保护的情况下，佩德森的警告已反映出该立法面临的核心挑战。
目前反对当前草案的民主党人仍愿继续谈判，但除非立法者解决围绕伦理、执法和消费者保护的争端，否则《CLARITY法案》可能面临进一步延迟。接下来的谈判将决定美国能否就这一最具影响力的加密监管改革达成两党协议，抑或政治分歧将该法案推向更遥远的未来。
免责声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)均为平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务，对本页面内容所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任，相关信息仅供参考。
本站尊重他人的知识产权、名誉权等法律法规所规定的合法权益!如网页中刊载的文章或图片涉及侵权，请提供相关的权利证明和身份证明发送邮件到qklwk88@163.com，本站相关工作人员将会进行核查处理回复
