LUNC怀疑烧币税，或者连锁活动为零

LUNC为解决供过于求的问题，根据Terra Classic社区提出的烧币税建议，该建议成功将LUNC的价格上调至美元，随后在宏观市场及其创始人的影响下开始下跌。另一方面，随着%交易税案的通过，人们的疑问也越来越深。加密投资者莱特对LUNC货币烧税提出了一些质疑，他说，这项提议可能会使链上的活动为零。 那么，如果烧币税真的上线了，是真的有效，还是真的有竞争力。 LUNC远远超过烧毁量的发行量 LUNC进入8月以来涨幅一度超过400%，尽管目前货币价格已从9/9高点1左右回落，但仍有近300%的涨幅。 从数据上看，LUNC的上升很大程度上得益于Edward Kim提出的以减少Terra Classic过剩并使LUNC通货紧缩为目的的烧币税%的建议。 但@lightcrypto的推特用户指出，根据最近的网络活动推算，在烧币税正式上线后，Terra Classic令牌的日报废量估计在450万美元左右，也就是每天约万美元。尽管这一烧毁量与时价相比微不足道，但LUNC仍在社区FOMO下大幅上升。 因此，莱特说，LUNC所谓令牌的烧毁远低于其发行量，低于每日发行和膨胀的162000美元。此外，该建议也不具备任何有意义的开发活动，而是针对没有创造长期价值的网络。 链上的活动可能为零 根据当前数据估计税后的链上活动是愚蠢的，但从以下三点可以预测，一旦实施LUNC烧币税，Terra Classic链上活动可能为零。 目前Terra Classic的手续费几乎为零，但一旦烧币税%上线，网络使用量将重新适应这一新成本。公平地假设LUNC上面的所有经济活动完全停止，那么对交易收取手续费%的网络与其他替代区块链相比没有竞争力。 有证据表明，委托人通过转动相同的LUNC来增加使用量。9月8日，网络以某种方式搅动了整个循环供应（可能与空投索赔有关） 推动上周连锁活动的热情完全是投机性的。随着价格动能的崩溃，它将蒸发。 这个货币税的利益者是谁。 有意地说，%烧币税的提议从一开始就充满了愤慨的意味。因为LUNC一开始就充满弊端，那就是庞氏围绕骗局的区块链，而且相关建议在执行方面如此天真，真正的核心目标肯定只是丰富内部人士。 9月20日的交易税如果实施的话，肯定会成为吸引更多投资者关注的热门新闻活动，LUNC几乎没有真正的开发活动来维持投资者的兴趣和使用。因此，这%的税收将抹杀所有的网络使用量，LUNC将再次成为鬼链。 此外，在这一天到来之前，内部人士已经准备放手，抛物线在价格达到美元后突破。知道真相的人们为了提高令牌的价格而推销活动。值得注意的是，大所有者在几周前就开始解除持股，light正在计算解锁令牌的数量。具体数据如下： 最后，light指出LUNC自身存在的两大弊端，即 LUNC虽然是被指责的代币，但是因为有崭新的K线图（多亏了硬币贬值），开发商、交易所推进了价格，所以大部分类似的例子都会回到原点。 LUNC部分网络数据非常不透明，链上的工具几乎不可用，SDK提取供应量等基础数据时会出现404Not Found等错误。 在维持了一段时间的上涨之后，LUNC的价格从9日开始持续下跌，目前的市值总额为$1703335834，排在第33位。 截至截止时，LUNC仍在下跌中，报价近24小时下跌%，其成交量也下跌%至966839957美元。 郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章如作者信息标记有误，请先联系我们修改或删除，谢谢。